Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Верхний пост











* * *


Текстовое содержание блога

* * *

Внимание! Аттракцион невиданной щедрости! Зарегистрировавшись по моей реферальной ссылке в Airbnb, вы получите небольшие, но абсолютно реальные деньги, которые сможете потратить на своё первое бронирование!



* * *

Понравился данный блог? Поддержи автора небольшим пожертвованием!

[Формы для пожертвований]Webmoney:


PayPal:







* * *

Следить за выходом новых постов можно в следующих социальных сетях:
Facebook | VK | Twitter

Кроме того, можно подписаться на ежемесячную рассылку и раньше других узнавать о том, что будет опубликовано в блоге в ближайшем будущем!
promo mova ноябрь 14, 2018 16:27 2
Buy for 10 tokens
Я не иду в ногу со временем и не поддаюсь модным течениям (а иначе бы уже давно «творил» не в ЖЖ, а, например, в Инстаграме и Ютубе), поэтому спешу анонсировать, что теперь у вас, дорогие мои читатели, появилась чудесная возможность подписаться на ежемесячную рассылку по электронной почте, которая…

Ежемесячная рассылка

Я не иду в ногу со временем и не поддаюсь модным течениям (а иначе бы уже давно «творил» не в ЖЖ, а, например, в Инстаграме и Ютубе), поэтому спешу анонсировать, что теперь у вас, дорогие мои читатели, появилась чудесная возможность подписаться на ежемесячную рассылку по электронной почте, которая будет связана, разумеется, с данным блогом.

Зачем это вам?

Во-первых, в рассылке будет находиться список постов, опубликованных за последний месяц. Да, их, как правило, немного, но все же знают, как часто случается: листали ленту какого-нибудь Фейсбука, наткнулись на новый пост, а времени прочесть именно сейчас – нет. Ну а потом, когда время появилось, уже и сами забыли, и коварный Фейсбук не напомнил. Или вообще не продемонстрировал вам анонс поста (кто ж знает их алгоритмы). А в рассылке будет очередное напоминание. Удобно же!

Во-вторых, в рассылке я буду делиться с вами планами на ближайшее творческое будущее: указывать темы следующих 5 постов, которые я намереваюсь написать.

И, в-третьих, разве постоянный и преданный подписчик не захочет прочесть дополнительные несколько слов от меня?

Зачем это мне?

Никогда не занимался ничем подобным, интересно попробовать.

Итак, что же нужно сделать?

Да всё элементарно! Под катом находится форма, состоящая всего из двух полей, которые вам необходимо заполнить – адрес вашей электронной почты и имя. И всё!

Collapse )

Рецензия | Герман Гессе - Игра в бисер

В последнее время у меня напрочь исчезло желание писать о прочитанных книгах, но ради такого произведения как «Игра в бисер» можно стиснуть зубы и выдать несколько абзацев о том, что представляет собой эта книга и какое впечатление она произвела на меня. Потому что она гениальная – и это ничуть не преувеличение.

«Игра в бисер» – это, без сомнения, главное произведение в жизни и творческой деятельности Германа Гессе – нобелевского лауреата из Швейцарии, которое он писал в течение 11 лет, а после больше не создал уже ничего значимого (хоть и прожил ещё 20 лет после окончания рассматриваемого нами романа).

Действие романа происходит в будущем (спешу расстроить – никакие аспекты технологического прогресса в тексте не отражены) в Касталии – вымышленной провинции, в которой воспитываются и проживают лучшие умы человечества. По сути, это – своеобразный интеллектуальный монастырь (не зря же именно с католическим орденом и проводится параллель в самом тексте), доступ в который извне сильно ограничен. Именно «в стенах» Касталии и была создана игра в бисер – главное достижение самых выдающихся учёных описываемой эпохи. Собой она представляет мастерство записи всех основных наук и переплетение их между собой с помощью одного новоизобретённого языка.

Главный герой «Игры в бисер» – Йозеф Кнехт. На страницах произведения мы проживем вместе с ним всю его жизнь – с самого детства, когда он только ещё готовился получить приглашение в одну из элитных школ Касталии, и до момента его нелепой смерти в уже пожилом возрасте.

Главная проблема, поднимаемая в романе – это оторванность науки и культуры от «реального» мира. Должны ли оба эти явления в первую очередь служить широким народным массам, или же они должны развиваться сами в себе, совершенствуясь всё больше и больше, но, в то же время, всё больше и больше отдаляясь от этих самых народных масс? Может ли существовать культура ради культуры, а наука ради науки? Должны ли учёные и художники служить, в первую очередь, человечеству или же наукам и культуре?

Рискую высказать непопулярное мнение, но, на мой взгляд, произведение ярко демонстрирует то, что бывает, когда человек науки (или культуры) жертвует себя в угоду обывателям. Ну да, своей гибелью он, возможно, и наставит на путь истинный сына Дезиньори. И то – не факт, так как с годами даже столь сильное потрясение изгладиться из памяти и не будет иметь столь сильное влияние, тогда как никаких практических знаний Кнехт ему передать не успел. И была ли эта жертва не бесполезной? Пожалуй, нет: оставшись в провинции, он мог бы передать свои знания десяткам и сотням новых учеников, тогда как «уйдя в мир» он просто-напросто унёс все свои знания на тот свет. Поэтому я не понимаю тех людей, которые видят в этой книге призыв к тому, чтобы наука и культура ориентировались, в первую очередь, на широкие человеческие массы. По-моему, «Игра в бисер» явно демонстрирует то, что не наука и культура должны стремиться к людям, а люди – к ним.

Как бы то ни было, «Игра в бисер» – это потрясающая и глубочайшая книга, которую я прочёл с огромнейшим удовольствием – даже несмотря на абзацы длиной в несколько страниц (видимо, это – особенность немецкоязычной литературной школы 20 века). Если вам нравится задумываться о прочитанном, а не пробегать книгу за книгой, то я вам однозначно рекомендую шедевр Германа Гесса. Да и остальным тоже.

Рецензия | Во Вселенную со Стивеном Хокингом (2010)

Стивен Хокинг – несомненно, культовый для нашего времени человек. Мне сложно адекватно оценить, насколько полезны его труды в научной среде (но учитывая, что ему доверяют преподавать в Кембриджском университете, то, видимо, определённые заслуги имеются); главная же ценность Хокинга – это популяризация науки. Я уже давно пытался достать какую-либо из его книг, дабы лично ознакомиться с гипотезами и просто точкой зрения этого интереснейшего человека, но, к сожалению, эти попытки практически всегда проваливались – лишь однажды мне совершенно случайно удалось достать немецкий перевод «Мира в ореховой скорлупе», но мой уровень владения этим языком пока не столь хорош, чтобы досконально понимать подобные книги. В виду этих досадных неудач я решил больше не ждать, а посмотреть, по крайней мере, телепередачи, снятые на основе его теорий.

Пожалуй, самая известная передача подобного плана – это «Во Вселенную со Стивеном Хокингом» (2010), состоящая из 3 частей, в каждой из которых в роли ведущего выступает сам Хокинг. В первой части обсуждается тема внеземной жизни (спойлер: скорее всего, она есть), во второй – путешествия во времени (спойлер: возможны только в будущее, но не в прошлое), а в третьей – рождение Вселенной.

Все три выпуска получились интересными и увлекательными, но я, всё же, вынужден признать, что львиная доля информации по данной теме кочует из одной передачи в другую, и если вы хотя бы раз посмотрели какой-либо цикл научно-популярных фильмов о космосе, то, в принципе, уже знаете большую часть того, что вам расскажут в других телепередачах. Разница будет лишь в деталях.

Преимущество «Во Вселенную со Стивеном Хокингом» перед другими подобными фильмами – это наглядность подаваемой информации. К примеру, я прекрасно знаю, сколько составляет скорость света, но озвученный там факт, что объект, движущийся с такой скоростью, сможет за секунду 7 раз обогнуть наш земной шар, заставляет задуматься о том, сколь же, всё-таки, медленны наши даже самые современные технологии.

Таким образом, данную телепередачу (как, впрочем, и остальные, подобные ей) я могу порекомендовать либо тем, кто вообще ещё ничего не знает о космосе, либо большим любителям данной темы, которые ради возможности узнать несколько небольших, но незнакомых доселе фактов (а то и просто теорий) готовы потратить на просмотр 3 часа своего свободного времени. Но мне лично было очень интересно.

Рецензия | Клиффорд Саймак - Кольцо вокруг Солнца

В процессе чтения разнообразных книг я всегда несказанно рад вновь и вновь возвращаться к научной фантастике; всё-таки, как я в который раз убеждаюсь, это мой любимый жанр, приносящий мне неподдельное удовольствие. В этот раз наша встреча была непродолжительной (всего-навсего, 3 дня), но от того не менее приятной: я прочёл небольшой роман Клиффорда Саймака «Кольцо вокруг Солнца».

«Кольцо вокруг Солнца» развивает теорию о том, что существует бесконечное множество параллельных миров, существующих одновременно, но каждый в своём отрезке времени. Начало романа проходит в нашем, «старом» мире, в котором неожиданно начитают появляться магазины, торгующие «вечными» вещами, которые никогда не выходят из строя (если только намеренно не ломать их). Данные вещи – дело рук «мутантов», являющихся новой ступенью эволюции человека, и обладающих такими способностями, как телекинез или возможностью путешествовать в упомянутые выше параллельные миры. Однако человечество, ощутив свою умственную неполноценность перед более способными собратьями и подогреваемое разоряющимися предпринимателями, начинает охоту за «мутантами».

Помимо различных научных теорий, произведение поднимает очень важную тему непринятия человеком и обществом того, что находится за пределами его усреднённого понимания, а также теоретической возможности того, что когда-нибудь ему придётся уступить пальму первенства в развитии, которую человек занял тысячелетия назад. Сейчас, на мой взгляд, данная проблема актуальна как никогда, ибо вместе со всё ускоряющимся прогрессом стремительно растут и возможности искусственного интеллекта, который уже ныне способен обыграть своего создателя в любую из интеллектуальных игр, а в скором будущем перешагнёт возможности человеческого мозга и в целом. Как воспримет homo sapiens то, что место человека разумного занял компьютер разумный?

«Кольцо вокруг Солнца» Клиффорда Саймака, несмотря на свой небольшой объём, однозначно входит в тройку наиболее захватывающих произведений, прочитанных мною в этом году, и уступает, пожалуй, лишь «Левой руке тьмы» Урсулы Ле Гуин и «Отверженным» Виктора Гюго (хоть это и совершенно иной жанр). Редко, очень редко я получаю столь много удовольствия от чтения, сколько его было в эти прекрасные 3 дня.

Текст написан 27.11.16

Рецензия | В ожидании волн и частиц (2015)

Как известно, не так давно учёным удалось зафиксировать сигнал гравитационных волн. Новость знаковая, но, признаюсь честно: вплоть до этого события я о подобном физическом явлении не знал практически ничего. И так как пробелы в познании таких фундаментальных понятий бытия меня страшно огорчают, то я сразу же отложил в сторону все свои текущие дела и отправился на поиски какого-либо научно-популярного фильма, раскрывающего секреты данной темы доступным языком. Интернет порекомендовал мне ознакомиться с российской картиной «В ожидании волн и частиц», выпущенной в 2015 году.

Разумеется, я отдавал себе отчёт, что любая из кинолент будет уже в определённой степени устаревшей: всех их снимали ещё до указанного выше события. Но «В ожидании волн и частиц» разочаровал меня намного сильнее. Обычно я стараюсь довольно-таки лояльно относиться к научным лентам, оправдывая это тем, что в результате просмотра я всё-таки узнал что-то новое, стал хотя бы на микроскопическую долю умней и эрудированней. Хотел бы я сделать также и в этот раз, но не в моих правилах кривить душой в своих рецензиях на фильмы и книги.

Причина моей критики в сторону «В ожидании волн и частиц» предельно проста: минимальное количество полезной информации. Всё, что действительно касается вопроса гравитационных волн, исследований и физических явлений, умещается в рамки 15-и минут, при общей продолжительности ленты немногим менее 80-и минут. Остальное же время занимает показ и описание быта учёных, работающих над этим вопросом, рассуждения о жизни и даже игра на гитаре с уже початой бутылкой водки на втором плане. Спасибо, такой документалистики нам не нужно.

Недавно просмотренные мною «Вечера науки с Константином Хабенским» были намного интересней и познавательней. Любой из выпусков этого сериала, занимая в 2 раза меньше времени, сдержал в себе в разы больше полезной информации.

Единственный плюс киноленты «В ожидании волн и частиц» – это то, что она, всё-таки, даёт ответ на вопрос: что собой представляют гравитационные волны и почему так важно научиться их исследовать. Но, повторюсь: информации этой там, максимум, на короткометражку, а никак не на полноценную картину. Не рекомендую к просмотру.

Текст написан 13.03.16

Рецензия | Вечера науки с Константином Хабенским (2015)

Документальный научно-популярный сериал «Вечера науки с Константином Хабенским» оказался на редкость хорош, интересен и безмерно познавателен. Признаюсь, изначально я был довольно-таки скептически настроен по отношению к нему: я полагал, что это лишь какое-то очередное пустое полушоу, в котором количество полезной информации стремится к нулю, а все силы брошены на то, чтобы привлечь и заинтересовать как можно более широкую аудиторию. Кроме того, первый выпуск лишь ещё прочнее утвердил меня в данном мнении: на мой взгляд, сравнение атомов и молекул с автомобилями – далеко не самое удачное. Но, к счастью, первый выпуск оказался, по совместительству, и самым худшим, причём держит он это лидерство с солидным отрывом – в последующих 16 сериях авторы телесериала себе такого больше не позволяли.

«Вечера науки с Константином Хабенским» дают зрителю (не специалисту космической отрасли, а обычному думающему человеку) очень много новой информации. Каждая серия, каждый выпуск открыл передо мной массу фактов, о которых я абсолютно ничего не знал, а о некоторых не мог даже и помыслить!

Данный телесериал создан командой канала Discovery, чьи передачи я, мягко скажем, не люблю. Я терпеть не могу их фирменный стиль подачи информации, когда любой тезис повторяется несколько раз – так, чтобы даже человек невысоких умственных способностей смог его запомнить. Разумеется, «Вечера науки» созданы по аналогичному принципу, но это оказалось их единственным недостатком, который моментально терялся на фоне всех вышеперечисленных достоинств.

Речь в «Вечерах науки» идёт о космосе – ближнем и далёком, хотя, конечно, подавляющая масса эфирного времени посвящена нашей Солнечной системе или, по крайней мере, Млечному пути. Информации о других галактиках крайне мало, но, насколько я понимаю, её не так уж и много и среди научного сообщества. Темы передач разнообразны: строение небесных тел, прошлое и будущее Вселенной, разнообразные необычные для нас космические явления и многое другое.

«Вечера науки с Константином Хабенским» – одна из самых сильных и наиболее познавательных телепередач, которые попадали в поле моего зрения… нет, даже не в последнее время – в последние годы! Каждый из 17 выпусков подарит вам обилие новой информации, изложенной в максимально доступной форме.

Текст написан 16.02.16

Рецензия | Загадки тёмной материи (2012)

Односерийный научно-популярный фильм «Загадки тёмной материи», созданный французским телеканалом «Arte», был выпущен в эфир в 2012 году. Примечателен же он тем, что рассказывает о сложных вещах – темной материи и, правда, в гораздо меньшей степени, тёмной энергии – чрезвычайно простым языком, приводя в каждом из случаев отличные доходчивые примеры. Иными словами, понять его сможет любой, кто хоть как-то умеет думать, сколь бы далеко он не находился от физики как науки и исследований космоса.

Конечно, данный фильм поверхностен – уместить в 50 с небольшим минут эфирного времени целое ответвление науки, пусть и малоизученное до сих пор, просто невозможно. В виду вышесказанного, «Загадки тёмной материи» будут малоинтересны специалистам и людям, сведущим в данной теме. Но в качестве способа на ещё на одну ступеньку повысить свою собственную эрудицию или сделать первый шаг в любительском изучении этой небезынтересной темы, описываемый здесь фильм прекрасен – как раз в виду своей доступности изложения (кто же любит вдаваться в подробности новой для себя темы, не понимая в ней ни единого слова?).

То, что фильм вышел уже более трёх лет назад, делает информацию – нет, не устаревшей, но не полной. Например, с помощью Большого адронного коллайдера, о котором в данной ленте рассказывается как о перспективном инструменте в руках учёных, с тех пор были сделаны некоторые открытия. Впрочем, достижения в области изучения тёмной материи столь малы, что фильм до сих пор остаётся актуальным.

В целом же могу сказать, что просмотр «Загадок тёмной материи» – замечательный способ с пользой провести свободный вечер (без претензии моментально стать учёным-астрофизиком)!

Текст написан 10.01.16

Латвия | Земкопибас институтс (Zemkopības institūts): Разваливающийся деревенский институт

Населённый пункт «Земкопибас институтс» имеет весьма необычное для Латвии название и переводится как «Институт земледелия». Как нетрудно догадаться, в данной деревне располагается Скриверский научный институт земледелия, в котором культивируют, прививают и выращивают различные сельскохозяйственные растения.


Collapse )

Электронные деньги



В сегодняшнем посте я задам всего один вопрос, на который уже давно ищу ответ: почему электронные деньги не существуют отдельно без привязки к каком-нибудь коммерческому банку?

Сразу хочу пояснить: речь идёт о настоящих деньгах, а не каких-нибудь биткоинах, с которыми тебя выгонят взашей из любого магазина.

Вот, смотрите: Центральный Банк регулирует монетарную (денежную) политику государства политику государства, и, в том числе, выпускает наличность. Через какое-то время эта наличность попадает к нам, потребителям. Вот она, у нас в руках. Ну а дальше каждый сам распоряжается этими деньгами: кто-то пускает в их оборот и покупает на эти деньги вещи или услуги, кто-то отдаёт их на сбережение в коммерческий банк, чтобы тот «заставил» деньги работать, а кто-то кладёт их в чулок, после чего деньги на какое-то время выпадают их общего оборота. Тем не менее, это личный выбор каждого. Хочешь – «привяжи» деньги к банку, хочешь – оставь их у себя, чтобы чувствовать, как хрустят между пальцами новенькие банкноты.

Collapse )