Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Верхний пост











* * *


Текстовое содержание блога

* * *

Внимание! Аттракцион невиданной щедрости! Зарегистрировавшись по моей реферальной ссылке в Airbnb, вы получите небольшие, но абсолютно реальные деньги, которые сможете потратить на своё первое бронирование!



* * *

Понравился данный блог? Поддержи автора небольшим пожертвованием!

[Формы для пожертвований]Webmoney:


PayPal:







* * *

Следить за выходом новых постов можно в следующих социальных сетях:
Facebook | VK | Twitter

Кроме того, можно подписаться на ежемесячную рассылку и раньше других узнавать о том, что будет опубликовано в блоге в ближайшем будущем!
promo mova november 14, 2018 16:27 2
Buy for 10 tokens
Я не иду в ногу со временем и не поддаюсь модным течениям (а иначе бы уже давно «творил» не в ЖЖ, а, например, в Инстаграме и Ютубе), поэтому спешу анонсировать, что теперь у вас, дорогие мои читатели, появилась чудесная возможность подписаться на ежемесячную рассылку по электронной почте, которая…

Рецензия | Дезире (1996)

«Дезире» (1996) – это один из поздних фильмов в кинокарьере Жан-Поля Бельмондо (можно даже сказать – один из последних), поэтому он как нельзя лучше подходит в качестве своеобразного жеста, с помощью которого я хочу отдать дань памяти недавно ушедшему великому актёру. Да, данная картина является далеко не самой известной в послужном списке Бельмондо, но тем интереснее было посмотреть что-то неизбитое и незаезженное.

В «Дезире» рассказывается о том, как герой Жан-Поля Бельмондо устраивается камердинером в дом к одной богатой даме (у которой, разумеется, уже имеется свой жених) и вскоре между ними вспыхивают чувства. В этом, по сути, и заключается весь сюжет фильма – здесь нет каких-то неожиданных поворотов, разветвлений и сложнопереплетённых параллельных историй. В плане сюжета фильм очень прост и банален, а его главная прелесть – в актёрской игре. Кроме того, данная кинокартина отличается своей «камерностью» – всё действие происходит буквально в двух помещениях, поэтому ничто не отвлекает зрителя от безупречной игры Жан-Поля Бельмондо, Фанни Ардан (исполняет главную женскую роль), а также актёров второго плана, великолепно справившихся со своей задачей. Да, «Дезире» удался, и удался исключительно благодаря личному мастерству и таланту каждого из актёров. Браво им!

Что касается жанра, то «Дезире» – это комедия. Но не такая, над которой хохочешь не переставая, а за которой просто спокойно с улыбкой наблюдаешь. Да и вообще фильм очень спокойный, я бы даже сказал, что не могу вот так сразу вспомнить, когда ещё в последний раз видел настолько умиротворяющее кино, при просмотре которого отдыхаешь душой. Ну а концовка и вовсе оказалась крайне трогательной (но не без толики юмора – это же комедия, как-никак).

Я остался доволен просмотром данного фильма и рекомендую его всем тем, кто ценит спокойное кино или просто желает вечером отдохнуть перед экраном.

* * *

P.S. Подписывайтесь на мою ежемесячную рассылку. Это – не просто стандартный спам, а каждый раз – небольшой эксклюзивный пост, который приходит непосредственно на вашу электронную почту.

Также вы можете поддержать мои творческие порывы материально, сделав небольшое (единоразовое или ежемесячное) пожертвование. Для вас – пустяк, а для меня – стимул писать больше, лучше, интересней!

Следить за выходом новых постов можно в следующих социальных сетях:
Facebook | VK | Twitter

Рецензия | Исход: Цари и боги (2014)

«Исход: Цари и боги» (2014) – это довольно-таки вольная экранизация библейского сюжета о становлении ветхозаветного Моисея и вызволении им евреев из многовекового египетского рабства. Нет, конечно, ничего экстраординарного и заставляющего глаза широко распахиваться от удивления вы там не увидите, но некоторые изменения в угоду хронометражу (фильм и без того длится два с половиной часа) и динамичности сюжета были сделаны. Хотя, возможно, авторы киноленты больше опирались на «Иудейские древности» Иосифа Флавия, а не на Библию, и я понапрасну на них ворчу? Не знаю, к сожалению данный античный литературный памятник я до сих пор так и не прочёл.

Что же касается самого кинофильма, то он начинается с того момента, когда Моисей, уже взрослый и успешный, живёт при дворе фараона, являясь там одним из виднейших и талантливейших военачальников. Но в один из дней он совершенно случайно узнаёт о своём происхождении (и не только он узнаёт об этом), и вся его прежняя жизнь начинает рушиться. Его изгоняют из империи, он скитается и лишь чудом остаётся жив. Ну а затем он осознаёт свою избранность и, вернувшись в Мемфис, собирает еврейский народ вокруг себя; египтян же тем временем ожидают знаменитые «Десять казней».

В «Исходе» практически не изображены последующие скитания евреев по пустыне, хотя в конце и показано, что Землю обетованную они таки нашли. Впрочем, как я уже упоминал, фильм итак очень длинный, а скитаний по пустыне ещё на полноценный эпизод набралось бы.

Несмотря на то, что в момент выхода на киноэкраны «Исход» прошёл мимо меня (я впервые узнал о существовании данного фильма буквально совсем недавно), я остался им весьма доволен. Это, конечно, не какой-то беспрекословный шедевр, который мне будет хотеться время от времени пересматривать, но хорошее, добротное кино, являющееся таковым, по сути, благодаря двум факторам: великолепной операторской работе – визуально фильм очень красивый, а также бесподобной игре Кристиана Бейла, который здесь фигурирует в роли Моисея и, по большому счёту, своей харизмой, своим талантом, своим мастерством вытягивает всю кинокартину. Без него, боюсь, «Исход» был бы совсем другим (вот такой вот каламбур).

Но, как говорится, мы имеем то, что имеем. А имеем мы два с половиной часа интересной и захватывающей истории по мотивам Библии и древнего мира. Не стоит воспринимать данный фильм как замену ветхозаветному сказанию о Моисее, но как источник приятного времяпрепровождения на 1 – 2 вечера – пожалуйста.

* * *

P.S. Подписывайтесь на мою ежемесячную рассылку. Это – не просто стандартный спам, а каждый раз – небольшой эксклюзивный пост, который приходит непосредственно на вашу электронную почту.

Также вы можете поддержать мои творческие порывы материально, сделав небольшое (единоразовое или ежемесячное) пожертвование. Для вас – пустяк, а для меня – стимул писать больше, лучше, интересней!

Следить за выходом новых постов можно в следующих социальных сетях:
Facebook | VK | Twitter

Германия | Хердекке (Herdecke): Фахверковый заповедник на берегу Рура



Хердекке относится к тем немногочисленным городам Рурского региона, которым удалось сохранить свой исторический центр, несмотря на все войны последних столетий и этапы индустриализации немецкого общества. Но хорошо ли это? С одной стороны – безусловно, так как мы до сих пор можем наслаждаться нетронутой средневековой архитектурой. Но, с другой стороны, это, скорее всего, означает, что ещё 80 лет назад здесь была глухая деревня, которую никто даже не рассматривал как мало-мальски стратегически важный объект. Что, в принципе, не так уж и далеко от правды, но, тем не менее, я предлагаю вам взглянуть на Хердекке, ибо он оказался весьма приятным городком с уютным центром и рядом интересных достопримечательностей.

Collapse )

Германия | Дуйсбург (Duisburg): Приятный центр неблагополучного города



Дуйсбург уверенно входит в двадцатку крупнейших городов Германии (почти 500 000 жителей и 15 место в соответствующем списке), а также, наряду с Дортмундом и Эссеном, находится в тройке главных городов Рурского региона. Кроме того, он является крупнейшим речным портом в Европе, а также, несмотря на общий упадок тяжёлой промышленности на территории Рурского бассейна, и по сей день остаётся одним из ведущих европейских центров сталелитейной промышленности. Так что, думаю, о Дуйсбурге вы что-нибудь да слышали, но, вот, бывали там – вряд ли. Ибо что делать в насквозь индустриальном, полностью уничтоженном войной и очень опустившемся в плане благосостояния городе? Вот и я думал точно так же, пока сам не побывал в Дуйсбурге, и с удивлением не открыл для себя – нет, конечно, не сказочный, но просто – в меру приятный центр, набережную и даже кое-какие сохранившиеся исторические объекты. Но сперва мне бы хотелось вкратце рассказать о нашем с Дуйсбургом знакомстве, которое состоялось ещё за 3 года до данной поездки, дабы вы могли представить, что я ожидал там увидеть непосредственно перед посещением.

Collapse )

Рецензия | Александр Дюма - Граф Монте-Кристо

Я довольно долго не писал рецензий на «взрослые» литературные произведения, и тому есть вполне объяснимая причина: продолжительное время я наслаждался настоящей глыбой, монолитом мировой литературы – знаменитым «Графом Монте-Кристо» Александра Дюма. И «наслаждался» – это ещё мягко сказано, потому что можно бесконечно рассыпаться в хвалебных эпитетах этому поистине великому произведению, но тогда у меня не останется возможности рассмотреть несколько моментов, которым мне действительно хочется уделить внимание.

Но если кто-то вдруг спросит меня: «А чем тебе, Влад, понравился «Граф Монте-Кристо»?», то я, наверное, на некоторое время даже впаду в своего рода ступор, потому что данное произведение мне понравилось практически всем, что в нём есть! Здесь и глубочайший многослойный смысл, и яркий, насыщенный, проработанный до мельчайших частичек сюжет, живые и наделённые характерами герои. В общем всё то, что превращает простое сочинение – в отражение жизни и позволяет читателю окунуться в него с головой, что, разумеется, произошло и в моём случае: я просто не мог не сопереживать героям, хотя эмоции вымышленных персонажей задевают мои чувства не так уж и часто.

А каким языком написано произведение! Нет, вы только вчитайтесь в одну эту фразу: «Страшной тяжестью обрушилось на него воздвигнутое им здание его жизни». Разве она не гениальна? Разве её мог придумать какой-нибудь сочинитель средней руки? И это – всего лишь один пример из множества, встречающегося на страницах «Графа Монте-Кристо».

Однако, больше всего мне понравился непосредственно сам граф (в смысле, Эдмон Дантес). Александр Дюма создал его таковым, что он просто не может не привлекать – как прочих героев внутри самого романа, так и читателей. Бесконечно положительный персонаж (в моих глазах, ибо другие могут, безусловно, поставить ему в недостатки мстительность), сумевший практически полностью овладеть своими эмоциями, преодолеть все выпавшие на его долю трудности и добиться того, к чему шёл всю свою жизнь. Человек незаурядных интеллектуальных и физических данных. Настоящий сверхчеловек с точки зрения Ницше.

Временами я сталкиваюсь с мнением, что, мол, Эдмон Дантес поступил неверно, посвятив всю свою жизнь мщению, и мне такая точка зрения кажется более чем странной. На мой взгляд, одним из ключевых моментов всего романа является возвращение графа в уже не являющийся тюрьмой замок Иф, посещение своей бывшей камеры, где ему, терзаемому на тот момент сомнениями в правильности всего содеянного, удаётся найти на стене свою собственную надпись ещё времён заточения: «Боже, сохрани мне память». А помнить ему действительно есть что: небольшая кучка людей, побуждаемая своими пороками – завистью, похотью, честолюбием, страхом – просто-напросто отняла будущее и жизнь не только у него, но и, по сути, довела его отца до голодной смерти, а невесту – вынудила принять кончину своего жениха. Об этом практически прямым текстом и говорит Александр Дюма в своём произведении, сводя причину внутренних переживаний Эдмона Дантеса к тому, что печальные, постигшие его четверть века назад, события, происходили уж слишком давно, зло, причинённое ему его врагами, стало стираться из памяти, и вся суровая решительность, даже столь стойкая, начала постепенно иссякать. Именно это и хотел, на мой взгляд, донести до читателей автор, а никак не то, что главный герой мстил, мстил, а потом раскаялся. Право, это было бы даже смешно.

Кроме того, если вдуматься, то граф Монте-Кристо даже и не мстил-то никому напрямую. Просто он подводил события таким образом, что антагонисты сами попадали либо в ловушки своих прошлых грехов и правонарушений, либо, в очередной раз оказываясь не в состоянии сопротивляться искушению, совершали неверные действия. Но могли-то и не совершать их – самый последний выбор всегда оставался в их собственных руках. Однако, исход в таких ситуациях почти всегда очевиден.

Что же касается недостатков произведения, то он всего один, и то – сугубо мой личный. Дело в том, что Дюма в ходе произведения, дабы избежать частых повторений, называет героев то по имени и фамилии, то просто по имени, то просто по фамилии, а то и вообще – по дворянскому титулу или занимаемой должности. А так как героев в «Графе Монте-Кристо» довольно-таки много, то в голове возникает некоторая путаница. И если имена я связал с образами героев сравнительно быстро, то титулы не мог выучить на протяжении, наверное, всего первого тома. Само собой, во Франции середины 19 века, когда создавался данный роман, эти титулы имели яркую окраску и многое могли сказать о носящих их героях, но сейчас – это лишь слова с лоском былого блеска, потерявшие, при этом, какие бы то ни было внутринние различия.

В целом, «Граф Монте-Кристо» относится к категории тех произведений, которые я настоятельно рекомендую к прочтению всем и каждому; и даже если вы вдруг не вынесете из данной книги ничего полезного для себя, то хотя бы интересно проведёте время – сюжет «Монте-Кристо» быстро увлекает и постоянно держит в напряжении, поэтому данное произведение можно в какой-то степени отнести даже к категории развлекательной литературы (разумеется, самого высшего класса). Ну а то, что этот роман существует вне времени и всё ещё актуален в 21 веке – об этом, думаю, и упоминать не нужно.

Приятного прочтения!

* * *

P.S. Подписывайтесь на мою ежемесячную рассылку. Это – не просто стандартный спам, а каждый раз – небольшой эксклюзивный пост, который приходит непосредственно на вашу электронную почту.

Также вы можете поддержать мои творческие порывы материально, сделав небольшое (единоразовое или ежемесячное) пожертвование. Для вас – пустяк, а для меня – стимул писать больше, лучше, интересней!

Следить за выходом новых постов можно в следующих социальных сетях:
Facebook | VK | Twitter

Литва | Шяуляй (Šiauliai): Первая пешеходная зона в СССР



Последней точкой нашего путешествия по Литве стал четвёртый по величине город этой страны – Шяуляй (около 100 000 жителей). Не в моих привычках ходить вокруг да около, поэтому сразу же сообщу вам всё как есть: город абсолютно не туристический. Нет, не в том плане, что о нём никто не знает, а потому, что в нём просто не на что смотреть, а все приезжие используют его лишь для того, чтобы двинуться далее – к Горе Крестов. Но, в таком случае, зачем же мы посетили этот неприветливый город? На это у нас было целых две причины.

Во-первых, в Шяуляе располагается замечательная шоколадная фабрика «Rūta», чью продукцию мы всей семьёй буквально обожаем. Но, к сожалению, за пределами Прибалтики их изделия практически не встречаются. Поэтому, разумеется, мы просто не могли упустить шанс закупиться прямо в фабричном магазине.

А, во-вторых, именно в Шяуляе в 1975 году одну из центральных улиц (ул. Вильняус или Vilniaus g.) полностью закрыли для движения автотранспорта, создав первую в СССР городскую пешеходную зону.

Collapse )

Рецензия | Лазарь Лагин - Старик Хоттабыч

«Старик Хоттабыч» Лазаря Лагина произвёл на меня очень странное впечатление. Пожалуй, на протяжении уже многих, очень многих лет я не читал ни одной другой книги, которая оставляла бы после себя столь двойственный эффект. И, хотя об этой книге знают, пожалуй, все, но все ли помнят её в деталях? Поэтому, давайте, я сейчас как раз и расскажу, что мне в ней понравилось, а что, в свою очередь, очень смутило, и стоит ли её читать современным детям.

Прежде всего, стоит отметить, что «Старик Хоттабыч» существует в трёх редакциях: 1938, 1953 и 1955 годов, и лишь первая полностью написана самим автором. Вторая редакция здорово удобрена коммунистической, антиимпериалистической и антикапиталистической пропагандой (но является довольно редкой), а в третью добавлены семь дополнительных глав (издавалась большими тиражами в советское время). По словам дочери Лазаря Лагина, второй и третьей редакцией занимались некие сотрудники соответствующих советских органов, поэтому мы с вами в данной рецензии будем рассматривать исключительно оригинал 1938 года. Он, к слову, в наши дни и публикуется чаще всего.

А теперь – к моим впечатлениям от прочитанного; и начать мне хотелось бы с приятных моментов. Поэтому пока я ещё не начал перечислять разнообразные минусы «Старика Хоттабыча», я хочу вам твёрдо заявить: это – гениальное произведение! Да, именно так, и не меньше. И гениально оно, в первую очередь, тем, как органично удалось Лагину вписать совершенно антисоветского Хоттабыча как персонажа в яркие советские бытовые зарисовки 38-го года. А их, к слову, очень много: действие произведения происходит в самых разнообразных местах (школа, кинотеатр, парикмахерская, метро, стадион, город, туристическое бюро, корабль и другие), что позволяет построить в своём воображении чуть ли не полный жизненный цикл человека в обществе. Нет, я понимаю, что в стране действовала жесточайшая цензура, поэтому в книге показано лишь то, что нужно было показать, но, с другой стороны, было бы не менее странно, если б автор в детском произведении попытался изобразить, например, репрессии. И я, кстати, с таким же недоумением отношусь к советским детским пропагандистским книгам и фильмам о войне. Зачем они? Чему учат? Убивать того, кто тебе ничего не сделал, но дядя-политик, защищая свои шкурные интересы, сказал, что он тебе – враг?

Главный же минус «Старика Хоттабыча» – это то, что данное произведение, к огромному сожалению, очень сильно привязано к своему времени. Вот что делать при чтении книги ребёнку, когда Волька начинает клеймить частную собственность, говоря, что у нас в стране её уже давно нет, и отказываться от подарков джинна? Но это – ещё ерунда. Сложнее всего выйти из ситуации, когда герои книги оказываются в Италии, и в течение нескольких глав постигают всю тяжесть жизни простых работяг под гнётом режима Муссолини. При этом, неоднократно сравнивая, что вот, мол, как в Италии плохо, а у нас, в СССР – хорошо. И, быть может, в Италии тогда действительно было хуже – я не берусь сопоставлять разнообразные показатели, ибо диктатор Бенито Муссолини – уж точно не лучший пример государственного правителя, но где тот «дуче» сейчас? Где тот СССР? На дворе 2021 год! А «Старик Хоттабыч», к сожалению – типичный продукт своей эпохи, в отрыве от неё читающийся уже неполноценно.

Ещё одна отрицательная черта «Хоттабыча» – это его политизированность и идеологическая направленность. Правда, издание 1938 года считается наименее напичканной пропагандой – это уже в дальнейшем сторонние редакторы старались привнести в произведение изрядную долю отсебятины в виде ярой поддержки текущего курса партии. Но, на мой взгляд, и в оригинальном произведении этих пренеприятнейших моментов, к сожалению, совсем не мало. С другой стороны, опять же, я прекрасно понимаю, что без всех этих большивистских лозунгов советская цензура 30-х годов просто бы не пропустила в печать сказку о каком-то там джинне, который по щелчку пальцев творит чудеса и вообще может делать всё, что ему заблагорассудится. Слишком волшебно. Слишком не по-советски.

Таким образом, несмотря на наличие некоторых минусов (все мы не идеальны), «Старик Хоттабыч» Лазаря Лагина является выдающимся литературным произведением, давно переставшим быть простой детской сказкой и превратившимся в чудесный памятник той эпохи, вылепленный в виде добрых паренька Вольки и старичка Гассана Абдуррахмана ибн Хоттаба. Ну а если вы готовы объяснять своим детям тот ряд архаичных ситуаций, с которыми столкнётесь при прочтении, то и для них там будет масса смешных и интересных моментов, я вам это гарантирую.

* * *

P.S. Подписывайтесь на мою ежемесячную рассылку. Это – не просто стандартный спам, а каждый раз – небольшой эксклюзивный пост, который приходит непосредственно на вашу электронную почту.

Также вы можете поддержать мои творческие порывы материально, сделав небольшое (единоразовое или ежемесячное) пожертвование. Для вас – пустяк, а для меня – стимул писать больше, лучше, интересней!

Следить за выходом новых постов можно в следующих социальных сетях:
Facebook | VK | Twitter

Литва | Кедайняй (Kėdainiai): Самый красивый малый город Литвы

P9048986.jpg

Главной целью нашего путешествия по Литве был отнюдь не осмотр Горы Крестов, о которой я уже рассказывал в предыдущем посте, а посещение одного из небольших городков центральной части Литвы – Кедайняя. В детстве и юношестве я бывал в этом месте неоднократно, так как до недавнего времени там проживали мои родственники, поэтому знаю его достаточно хорошо. И вот пришёл момент вернуться сюда уже в зрелом возрасте, а заодно показать его и вам, дорогие читатели. Тем более, что Кедайняй, в силу необъяснимых для меня факторов, мало известен за пределами Литвы, хотя является одним из старейших, красивейших и хорошо сохранившихся городов данной страны. И уж точно – самым интересным маленьким провинциальным литовским городком (население: 22 000 человек).

Collapse )

Литва | Юргайчяй (Jurgaičiai): Гора Крестов

P9038858.jpg

Юргайчяй – это крохотная деревня на территории Шяуляйского района, в которой, согласно официальным данным за 2011 год (а более новых я, к сожалению, не нашёл), проживает всего лишь 19 человек. И, смею предположить, что даже в самой Литве мало кто сходу вспомнит это название, но именно здесь расположена достопримечательность, прославившая данное государство, не побоюсь этого слова, на весь мир – Гора Крестов! Но прежде чем начать – небольшое уточнение для потенциальных путешественников: так как даже в Шяуляйском районе деревни с названиями «Юргайчяй» встречаются неоднократно, то стоит указать, что сегодня речь пойдёт о той, что находится в Мяшкуйчяйском старостве (Meškuičių seniūnija).

Collapse )