?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Верхний пост

В этом посте я соберу краткую информацию о себе и о том, что представляет собой этот журнал.


Меня зовут Владислав Мова.

Я живу в Латвии в городе Юрмала. Это тот, что на берегу Рижского взморья, где проводят «Новую Волну» и прочие летние фестивали. Так что, скорее всего, вы слышали про мой город и, возможно, даже бывали в нём.

Теперь я живу в Германии, в Гамбурге. Это второй по величине город Германии, находящийся на её северо-западе, а, по совместительству, и один из крупнейших портов Европы.

Я снова поменял место жительства: теперь моим домом является Дортмунд. Это довольно-таки крупный город (население – около 600 000 человек) в федеральной земле Северный Рейн-Вестфалия (Германия), входящий в состав небезызвестного промышленного региона Рейн-Рур. С этого момента моей вотчиной станут шахты, атомные электростанции и тяжёлое производство.

В этом ЖЖ я пишу:

О путешествиях:Collapse )

О литературе:Collapse )

О кинематографе:Collapse )

Кроме того, в данном блоге я коллекционирую свои публикации в прессе. Поэтому, в какой-то мере, этот журнал можно назвать моим портфолио.

Все посты авторские, многие темы и вовсе являются эксклюзивными на просторах Живого Журнала.


* * *

Мои контактыCollapse )

Внимание! Аттракцион невиданной щедрости! Зарегистрировавшись по моей реферальной ссылке в Airbnb, вы получите небольшие, но абсолютно реальные деньги, которые сможете потратить на своё первое бронирование!

Задавайте вопросы, пишите о себе! И оставайтесь на связи!

Tags:

Рецензия | Помни (2000)

«Помни» (2000) – это, по сути, первая полноценная кинокартина (не считать же таковой сделанное на коленке и без какого-либо бюджета «Преследование») сверхпопулярного ныне режиссёра Кристофера Нолана. Но, несмотря на поговорку о том, что первый блин обязательно должен быть комом, фильм «Помни» получил как положительные отзывы зрителей и кинокритиков, так и достойные кассовые сборы. Уже после него Нолана можно было называть режиссёром мирового масштаба, хоть популярность среди массового зрителя и пришла к нему лишь после выпуска трилогии о Бэтмене.

Главная отличительная особенность фильма – это обратный хронологический порядок сцен, то есть сперва мы видим развязку, а затем, в ходе просмотра, возвращаемся назад к эпизоду, во время которого объясняется всё, что мы видели на экране в течение почти что 2 часов. Должен также сказать, что «концовка-начало» данной ленты оказалась весьма неожиданной; по крайней мере, мне её предугадать не удалось.

Главный герой «Помни» страдает как раз тем, что ничего не помнит. Точнее, помнит лишь до определённого момента, когда к нему в дом вломились неизвестные, изнасиловали и убили его жену, а самого протагониста ударили по голове. Всё, что происходит с того момента, он удержать в памяти не может, и, в связи с этим, вынужден оставлять себе записки, фотографии мест и людей, а также делать татуировки, на которых он отмечает свои шаги и достижения в поиске убийцы.

Этот фильм я впервые посмотрел где-то в разгар пубертатного возраста, но, по каким-то причинам, не до конца, да и к текущему моменту не помнил уже практически ничего. За исключением того, что фильм – очень крутой! В принципе, на поверку так и оказалось. Фильм действительно оказался чрезвычайно интересным, хотя, конечно, если сравнивать драмы с психическим отклонением у главного героя, то до моего любимого «Машиниста» он, всё-таки, не дотягивает.

Но «Помни» мне, всё равно, понравился. После просмотра я даже полез в интернет, дабы прочесть историю Леонарда Шелби ещё раз, но уже в нормальной, хронологической последовательности.

Рекомендую.

Мультфильм «Сказка про лень» (1976) смог по-настоящему вернуть меня в воспоминания о детстве. Нет, не потому, что в детстве я был ленивым (а кто, скажите на милость, в детстве не ленив?), но потому что в детстве я много раз смотрел диафильм, созданный по мотивам этого мультика. Я вспомнил это, и, как говорится, «понеслось»…

А вы помните диафильмы? Смотрели их? Какое же это было наслаждение – холодным зимним вечером повесить белую простыню поверх штор, выключить везде свет, сесть возле проектора и, крутя его ручку, созерцать неторопливо разворачивающиеся истории сказок. У меня даже были особо любимые диафильмы, которые я был готов смотреть хоть каждый день, но, к сожалению, я уже не могу вспомнить их названий. Правда, «Сказка про лень» к таковым не относилась, но именно она пробудила эти воспоминания. Помню, летом я даже иногда расстраивался, что солнце в это время года заходит слишком поздно и нельзя ничего посмотреть.

В самой же «Сказке» рассказывается о том, как узелок с ленью попадает от одного животного к другому и каждого из них окутывает своими «чарами»: новые владельцы «лени» становятся, соответственно, ленивыми, их хозяйство приходит в упадок, да и вообще вся жизнь катится коту под хвост. В общем, также как и в реальном мире. Но, несмотря на мои столь тёплые воспоминания, сам мультфильм, к сожалению, далеко не самый интересный.

* * *

Посмотреть «Сказку про лень» можно здесь.



Бохум – один из крупнейших городов Германии (16 место по количеству населения) и один из старейших (первое упоминание Бохума относится к 9 веку). И, как можно понять из названия поста, один из скучнейших. Не то чтобы он был совсем плохим – есть города и похуже, но гулять по его центру откровенно скучно: в нём нечего смотреть, некуда зайти. Будучи полностью разрушенным во время Второй мировой войны, Бохум застраивался в послевоенные годы невероятно унылыми и неинтересными зданиями, навсегда утратив свой исторический облик. Для меня главная достопримечательность Бохума – это его метрополитен (по факту – метротрам), что, собственно, многое говорит об интересности города. Но так как я традиционно пишу даже о самых скучных населённых пунктах, в которых мне довелось побывать, то извольте ознакомиться и с постом о Бохуме.

Read more...Collapse )
«Можно и нельзя» – это ещё один мультфильм, который мне довелось посмотреть в последнее время (сын в последнее время стал неистово требовать показывать ему мультики). Снова советский, и снова старый – 1964-го года выпуска. Мне он понравился своей занятной рисовкой, которая, почему-то, напомнила мне мультфильмы из серии «Шайбу! Шайбу!», хотя, на самом деле, «Можно и нельзя» не слишком-то на них и похож. Но ассоциативные цепочки – вещь странная и, порою, весьма удивительная.

«Можно и нельзя» представляет собой весьма поучительный мультфильм, рассказывающий о том, что запреты (в разумных пределах) нужны не только в отношении детей, но и в отношении взрослых, да и вообще необходимы для нормального функционирования общества. Обязательно повторно покажу этот мультфильм сыну ещё и в более сознательном возрасте.

Кроме того, не могу не сообщить, что каждый раз такие мультфильмы я смотрю с небольшой долей лёгкой грусти. Нет, я не скучаю по детству, но меня берёт досада, что все современные мультфильмы выглядят гораздо хуже по сравнению с работами середины прошлого века. Компьютерная графика – она, конечно, ярче, но с эстетической точки зрения мультфильмы, нарисованные вручную – это маленькие произведения искусства, тогда как то, что делают сейчас – просто развлекательные видеоролики. Неужели создать мультфильм, визуальная составляющая которого будет находиться на уровне «Можно и нельзя» (а в нём нет ничего сверхъестественного), настолько сложнее? Или просто нет соответствующих мастеров?

* * *

Мультфильм можно посмотреть по ссылке.

Стивен Хокинг – несомненно, культовый для нашего времени человек. Мне сложно адекватно оценить, насколько полезны его труды в научной среде (но учитывая, что ему доверяют преподавать в Кембриджском университете, то, видимо, определённые заслуги имеются); главная же ценность Хокинга – это популяризация науки. Я уже давно пытался достать какую-либо из его книг, дабы лично ознакомиться с гипотезами и просто точкой зрения этого интереснейшего человека, но, к сожалению, эти попытки практически всегда проваливались – лишь однажды мне совершенно случайно удалось достать немецкий перевод «Мира в ореховой скорлупе», но мой уровень владения этим языком пока не столь хорош, чтобы досконально понимать подобные книги. В виду этих досадных неудач я решил больше не ждать, а посмотреть, по крайней мере, телепередачи, снятые на основе его теорий.

Пожалуй, самая известная передача подобного плана – это «Во Вселенную со Стивеном Хокингом» (2010), состоящая из 3 частей, в каждой из которых в роли ведущего выступает сам Хокинг. В первой части обсуждается тема внеземной жизни (спойлер: скорее всего, она есть), во второй – путешествия во времени (спойлер: возможны только в будущее, но не в прошлое), а в третьей – рождение Вселенной.

Все три выпуска получились интересными и увлекательными, но я, всё же, вынужден признать, что львиная доля информации по данной теме кочует из одной передачи в другую, и если вы хотя бы раз посмотрели какой-либо цикл научно-популярных фильмов о космосе, то, в принципе, уже знаете большую часть того, что вам расскажут в других телепередачах. Разница будет лишь в деталях.

Преимущество «Во Вселенную со Стивеном Хокингом» перед другими подобными фильмами – это наглядность подаваемой информации. К примеру, я прекрасно знаю, сколько составляет скорость света, но озвученный там факт, что объект, движущийся с такой скоростью, сможет за секунду 7 раз обогнуть наш земной шар, заставляет задуматься о том, сколь же, всё-таки, медленны наши даже самые современные технологии.

Таким образом, данную телепередачу (как, впрочем, и остальные, подобные ей) я могу порекомендовать либо тем, кто вообще ещё ничего не знает о космосе, либо большим любителям данной темы, которые ради возможности узнать несколько небольших, но незнакомых доселе фактов (а то и просто теорий) готовы потратить на просмотр 3 часа своего свободного времени. Но мне лично было очень интересно.

Рецензия | Непоседа (1983)

В Советском Союзе был широко популярен чехословаций мультфильм про крота (и, я должен сказать, вполне заслуженно, ибо «Крот» – это вообще один из самых гениальных мультсериалов). А ещё в Советском Союзе было абсолютно наплевательское отношение на такое понятие как «авторское право». В результате слияния этих двух факторов и получился мультфильм «Непоседа» (1983).

В советском мультфильме маленький крот ослушивается своего деда и убегает прочь от норы. Движимый благими намерениями, он пытается помочь всем, кто, как ему кажется, нуждается в помощи. Но все его попытки либо кому-то вредят, либо лишь ухудшают ситуацию.

Будучи ещё ребёнком, я всегда считал, что «Непоседа» – это лишь одна из серий «Крота». И в этом нет ничего удивительного: в таком возрасте на детали внимания не обращаешь, тогда как сам главный герой изображён весьма похоже. Вот только в плане интересности ему далеко до знаменитого оригинала. Так, весьма средний и ничем особо не выделяющийся мультфильм. Как и подобает вторичному продукту.



Я не просто так назвал историческую столицу Вестфалии «городом церквей». Помимо того, что в городе можно насчитать более 20 христианских храмов (и многие из них – настоящие шедевры архитектуры), так и само название «Münster» переводится с немецкого как «кафедральный собор», хотя есть версия, что изначально оно произошло от слова «монастырь». То есть, имя у города, что ни на есть, говорящее.

Также Мюнстер можно назвать младшим братом Дрездена, Варшавы и Гданьска. Нетрудно догадаться, что практически весь исторический центр этого замечательного западногерманского города был уничтожен во время Второй мировой войны, а затем восстановлен в своём изначальном обличии. Конечно, не все постройки были возведены заново, но ключевым зданиям и центральным улицам был возвращён свой прежний вид.

Именно эти два факта и сформируют наше дальнейшее повествование.

Read more...Collapse )

Рецензия | Дядя Миша (1970)

«Дядя Миша» (1970) – это очередной мультфильм, нарисованный на избитую уже даже к 1970 году тему о том, как некто (в данном случае – дядя Миша, или просто медведь) берётся то за одно дело, то за другое, но никакое из них не доводит до конца. Хотя, конечно, последнее, на что он отваживается – воровство кур, то есть, преступление – приводит, всё-таки, к своему закономерному итогу – наказанию. Тем не менее, несмотря на упомянутую избитость темы, мультфильм сделан так (и чем-то даже перекликается с «Лисой, медведем и мотоциклом с коляской»), что его по-настоящему забавно смотреть. Плюс хорошая дидактическая составляющая в том важном жизненном аспекте, которому, почему-то, учат далеко не каждого ребёнка (видимо, многие родители сами не в состоянии доводить свои дела до конца). Так что, на мой взгляд, хороший, важный и нужный мультфильм для детей, который можно им демонстрировать, начиная с самого раннего возраста.

* * *

Мультфильм «Дядя Миша» можно увидеть здесь.
Я очень люблю передачу Леонида Парфёнова «Намедни 1961—2003: Наша эра» (кстати, было бы неплохо её пересмотреть), поэтому был несказанно рад, когда нашёл нечто подобное, но повествующее о жизни в Латвии. Передача эта называется «XX век. Post scriptum» (в оригинале – «XX gadsimts. Post scriptum») и охватывает период с 1951 по 2000 год. Демонстрация «20 века» на телеэкранах проходила в 2001 году, а её автором стал Эрик Ниедра (Ēriks Niedra) – на мой взгляд, один из лучших латышских телеведущих и журналистов периода «нулевых» годов.

Несмотря на то, что передача позиционирует себя как рассказывающая об исторических, культурных и общественных событиях, происходивших во второй половине прошлого века на всей территории Латвии, львиную долю эфира занимает Рига. Впрочем, это и неудивительно, так как исторически Рига – это не только административный центр, но и культурно-общественно-промышленная столица всего региона. Если в рамках очередного выпуска речь и заходила о провинции (здесь не берём в расчёт окрестности Риги, вроде Юрмалы и Сигулды), то, как правило, либо в контексте каких-то трагических событий, либо по случаю грандиозных строек (например, ГЭС на Даугаве), которые физически не могли быть воплощены в столице.

Ещё одно отличие от «Намедни», которым, очевидно, вдохновлялся автор – это хронометраж. В отличие от работы Леонида Парфёнова, каждый выпуск которой был посвящён каждому отдельному году и длился 40-45 минут, серии «20 века» длятся всего 25 минут и охватывают за это время период от двух до трёх лет. Впрочем, нет ничего удивительного в том, что в маленькой Латвии событий, достойных упоминания в хронике, было в разы меньше.

Передача Эрика Ниедры оказалась для меня по-настоящему познавательной. Во время её просмотра выяснилось, что я не был в курсе не только многих событий советского периода, но и даже происходившего в Латвии в 90-е. Кроме того, мне открылись и некоторые просто любопытные факты. Например, в 50-е годы в центральные обувные магазины Советского Союза начали завозить… рентгеновские аппараты, с помощью которых покупатели «просвечивали» себе ступни и смотрели, хорошо ли на них «сидит» обувь. Был такой магазин и в Риге, и по случаю привоза туда рентгеновского аппарата в местных новостях даже показывали видеоролик, в котором счастливые родители «просвечивают» ступни своих не менее счастливых детей и радуются, что теперь смогут точно подобрать обувь, которая не будет тереть. Правда, аппарат в магазине простоял недолго, так как в скором будущем выяснилось, что рентгеновское излучение отнюдь не безвредно.

«XX век. Post scriptum» – это, на мой взгляд, лучшая телепередача об истории советской, а потом уже и независимой Латвии.

* * *

Все выпуски можно найти по следующему адресу. К сожалению, они там исключительно на латышском языке, поэтому буду признателен, если кто-нибудь даст ссылку на перевод или, хотя бы, субтитры, дабы и те читатели, которые не знают латышского, смогли по достоинству оценить работу Эрика Ниедры.

Profile

mova
Тринидад и Тобаго

Контакты

Вас интересует размещение рекламы в блоге?

Вы хотите заключить партнёрское соглашение, пригласить меня в блог-тур или предложить протестировать вашу продукцию?

Желаете просто связаться со мной?

Тогда пишите на электронную почту, и вам непременно ответят:

vlad-m@inbox.lv

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com